Preberite si mnenje angleške pisateljice Donne Ashworth o nadaljevanju filma Top Gun.
Nadaljevanje filma Top Gun mi je bilo zelo všeč – čista nostalgija. A ena stvar me je zmotila ... Kje je bila Kelly McGillis (v prejšnjem fimu znana kot Charlie)?
V originalnem filmu je bila ena glavnih ženskih likov in odličen vzor v vsej svoji profesionalnosti – zakaj je torej nismo videli v nadaljevanju?
Kelly pravi, da nikoli ni prejela povabila za vlogo v drugem delu filma, niti za kratko sekvenco. Sama meni, da je razlog za to ta, ker se je »primerno postarala«. Ni jezna, samo realistična, pravi.
No, jaz pa sem glede tega malo jezna. Zakaj?
Tom Cruise je star 59 let.
Val Kilmer (ki se je na žalost zelo slabo počutil in je bil v filmu omenjen v zvezi z dejstvom, da ne more več govoriti) je star 62 let.
Kelly McGillis je stara 64 let – med njimi ni velike starostne razlike.
Jennifer Connelly, nov ljubezenski interes Mavericka (ki je bila v nadaljevanju filma čudovita), je stara 51 let.
Zakaj so igralke pod takšnim pritiskom, da ostanejo mlade – ali pa jih zamenjajo?
V nasprotnem primeru pa se lahko moški postarajo kakor koli želijo, pa to na njihove vloge ne bo imelo tako velikega vpliva?
Na zaslonih si želim videti več žensk, ki so se primerno, naravno postarale.
Čas je, da opustimo te lepotne ideale večne mladosti in začnemo slaviti ter spoštovati žensko pot in zorenje.
Kelly McGillis je – po mojem skromnem mnenju – zelo lepa ženska. In želim si videti to veličastno (samo)sprejemanje žensk na svojem zaslonu, pa vi?
Zato zavpijte z mano, dame, naj se zasliši naokoli – dovolj smo točno takšne, kakršne smo!
Vir: Donna Ashworth
Preberite si še: Kaj se dogaja, ko umiramo in prehajamo na drugo stran?
